福鼎的老师都来看看这篇文章

文竹与百合 · 发表于 2008-6-1 00:03:08

呵呵,楼上两位说得太精彩了!
关键范站的是教育者的底盘上,那么起言行必然是一种示范的作用.
教育者的行为本身是一种引导,那么什么行为往往决定了引导向何方.
但是想以此人来说教师怎样,那么,呵呵,有点一棒子打死一群人.
生命的底线就是人的兽性,在此强求什么都没有多大意义.因为至今性善论还性恶论没有分出胜负!

鼎派小子 · 发表于 2008-6-1 09:44:37

生死面前，人人平等！！
我以为面对面这种突如其来的灾难时，范老师本能地迅速作出反应而逃生，任何人都无权指责。
而那些指责的人不过都是群无聊的看客罢了，只会动动嘴皮，假如让他们也置之其时其地之中~~~~后果任君想像，嘿嘿！

範範 · 发表于 2008-6-1 11:10:58

很值得思考的问题····范跑跑出名了···给偶感觉··范跑跑思想够叼··有点炒作的感觉····

雀巢咖啡 · 发表于 2008-6-5 10:48:58

我是一个追求自由和公正的人，却不是先人后己勇于牺牲自我的人在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。因为成年人我抱不动，间不容发之际逃出一个是一个，如果过于危险，我跟你们一起死亡没有意义；如果没有危险，我不管你们也没有危险，何况你们是十七八岁的人了。这或许是我的自我开脱，但我没有丝毫的道德负疚感，我还告诉学生，我也决不会是勇斗持刀歹徒的人！先人后己和牺牲是一种选择，但不是美德

我不是一名教师，在此说说自已观点，不针对教师只对范跑跑进行评论。在地震来临时，我可能也会跑出去，每个人有本能的求生反应，一刹那间没有思考缓冲的余地，我大有可能大喊一声“地震啦大家快逃命啊”然后跑出去，可是跑两步脑筋转过弯来会跑回来，因为学生需要教师调度才能更好逃生，这完全弃学生不顾的行为让人寒心，枉为人师，教育界的耻辱！！

至于范跑跑说的“在这种生死抉择的瞬间，只有为了我的女儿我才可能考虑牺牲自我，其他的人，哪怕是我的母亲，在这种情况下我也不会管的。”这是他的选择，女儿是自已生命的延续，老妈虽然生我养我可是她已经老了而范跑跑已经可以不需要他妈妈照顾了所以可以抛弃不管了，这是他的令人鄙视的选择。在当时境况下，不是需要在两者当中选择救谁，而是优先救自已可以救到的人，此人极度自私！！

已经跑路了，在社会群体眼里已经不可宽恕，偏偏还要跑出来不承认错误还要顶风而上洋洋得意宣扬自已自私的理念，愚蠢到极点的家伙！！！！